Ухвала від 10.12.2020 по справі 161/2775/20

Ухвала

10 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 161/2775/20

провадження № 61-17220ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу адвоката Семенюк Ліни Вадимівни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 серпня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року подана касаційна скарга адвоката Семенюк Л. В., яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 серпня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з підпунктом 12. 9 пункту 12 Положення ордер має містити дату видачі ордера.

На підтвердження своїх повноважень адвокат Семенюк Л. В. надала оригінал ордера серії ВЛ № 078368, який не оформлений належним чином, так як у ньому відсутня дата його видачі.

Отже, на підтвердження повноважень адвоката Семенюк Л. В. підписувати касаційну скаргу, яка подана 17 листопада 2020 року, та представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ.

Після підтвердження повноважень адвоката Семенюк Л. В. представляти у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1 , касаційним судом перевірятиметься відповідність касаційної скарги вимогам законодавства у іншій частині.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу адвоката Семенюк Ліни Вадимівни, яка зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 серпня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
93879866
Наступний документ
93879868
Інформація про рішення:
№ рішення: 93879867
№ справи: 161/2775/20
Дата рішення: 10.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.03.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.04.2020 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.05.2020 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.07.2020 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.07.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.08.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.10.2020 00:00 Волинський апеляційний суд
10.09.2021 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.09.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.12.2021 10:40 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
РУДСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Громова Іванна Іванівна
позивач:
Повне товариство "ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ"
заявник:
Державний виконавець Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бенещук Людмила Валеріївна
представник відповідача:
Семенюк Ліна Вадимівна
представник позивача:
Янковий Микола Вікторович
стягувач:
Повне товариство "ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ"
стягувач (заінтересована особа):
Повне товариство "ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-РІЕЛТІ" І КОМПАНІЯ"
суддя-учасник колегії:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ