Ухвала від 04.12.2020 по справі 466/2853/19

Ухвала

4 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 466/2853/19

провадження № 61-16884ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року, повний текст якої складено 20 жовтня 2020 року.

Згідно із пунктом 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особоюкасаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2 102 грн.

За таких обставин за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн (2 102*0,2), про що надати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
93879863
Наступний документ
93879865
Інформація про рішення:
№ рішення: 93879864
№ справи: 466/2853/19
Дата рішення: 04.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
03.03.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.03.2020 17:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.03.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.06.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
30.07.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
23.09.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
15.10.2020 09:00 Львівський апеляційний суд
16.08.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Комунальна 5-А стоматологічна поліклініка
Комунальна 5-та стоматологічна поліклініка
апелянт:
Львівська міська рада
Управління охорони здоров"я ДГП ЛМР
Управління охорони здоров"я департаменту гуманітарної політики ЛМР
заінтересована особа:
Львівська міська рада
Управління охорони здоров"я ЛМР
Управління охорони здоровя Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
заявник:
Шацких Надія Олександрівна
представник заявника:
Реймер В.Є.
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК Н П
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА