про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/4322/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Галицької митниці Держмитслужби згідно якого просило суд : 1.Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № UA209000/2020/210022/2 від 03.10.2020 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209140/2020/00456. 2. Стягнути із Державного бюджету України на користь позивача ( ГОВ «ГОЛДЕН ФРУІТ», код ЄДРПОУ 39655147) судові витрати по справі у сумі 4204,00 гривень шляхом їх безспірного списання із рахунку відповідача.
24.12.2020 року за вх.№26569 до суду надійшло клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із значною віддаленістю Закарпатського окружного адміністративного суду від місця проживання представника відповідача та у зв'язку із поширенням коронавірусної інфекції COVID -19, зазначивши про найближчий суд, до яких може прибути представник відповідача Львівський окружний адміністративний суд , або ж будь - який інший суд розташований у місті Львові.
Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача подано у межах строку визначеного КАС України.
Суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі №260/4322/20 призначено на 21.01.2021 року на 09:00 год. за київським часом, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час.
Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Восьмого апеляційного адміністративного суду (79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 21.01.2021 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції у Восьмому апеляційному адміністративному суді (79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13).
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).
Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЕН ФРУІТ" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення- задовольнити.
Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суді (79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 21.01.2021 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції.
Уповноваженому представнику Галицької митниці Держмитслужби прибути до Восьмого апеляційного адміністративного суду (79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 21 січня 2021 року о 09:00 год..
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Восьмому апеляційному адміністративному суді (79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 13, inbox@8aa.court.gov.ua) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Дору