про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
28 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/20237/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державного бюро розслідувань вул. Михайла Грушевського, 12/2,Київ 8,01008 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними з моменту прийняття та скасувати накази в.о. Директора полковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 «Про вільнення працівників Державного бюро розслідувань» від 22 жовтня 2020 року № З - ос в частині звільнення ОСОБА_1 з посади слідчого другого відділу іравління з розслідування кримінальних правопорушень, чинених службовими собами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань та наказ в.о. Директора полковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 . Про звільнення ОСОБА_1 » від 03 листопада 2020 року № 662 - ос з посади лідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, шнених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро юзслідувань у зв'язку зі скороченням посади державної служби внаслідок зміни структури та штатного розпису з припиненням державної служби на підставі пункту частини 1 статті 87 Закону України «Про державну службу»;
- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими юбами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань або на рівнозначній посаді в центральному апараті Державного бюро розслідувань з 04 листопада 2020 року;
- стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюро розслідувань середній заробіток за час вимушеного прогулу без утримання податків та інших обовязкових платежів, починаючи з 04 листопада 2020 року по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі;
- допустини негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого Управління Державного бюро розслідувань або на рівнозначній посаді в Центральному апараті Державного бюро розслідувань з 04 листопада 2020 року;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Державного бкоро розслідувань середнього заробітку на користь ОСОБА_1 за час мушеного прогулу без утримання податків й обовязкових платежів з 04 листопада 2020 року у межах суми стягнення за 1 місяць.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства Украни, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 21 січня 2021 року 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № каб.301.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.В. Чернова