28 грудня 2020 року м. Житомир справа № 240/19581/20
категорія 113060000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Городоцької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Радомишльського району, Житомирської області про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Радомишльського району, Житомирської області про застосування заходів реагування.
04 грудня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарівську квартирно - експлуатаційну частину (району).
Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарівську квартирно - експлуатаційну частину (району), та як наслідок задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 176, 248, 256, 264 КАС України суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Макарівську квартирно - експлуатаційну частину (району) (вул. Шкільна, 9, смт. Городок, Радомишльський район, 12265).
Запропонувати третій особі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
Роз'яснити іншим учасникам справи, що вони мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Г.В. Чернова