Україна
Донецький окружний адміністративний суд
29 грудня 2020 р. Справа №200/12207/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю “Технотрейд ЛТД” до Державної податкової служби України про визнання скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Товаритсво з обмеженою відповідальністю “Технотрейд ЛТД” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України (м. Київ, пл. Львівська, 8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ч. 3, ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Беручи до уваги вказане, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, ЄДРПОУ 43142826).
Керуючись положеннями КАС України, суд, -
Залучити Головне управління ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, ЄДРПОУ 43142826) до участі у справі в якості співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Стойка