Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін
29 грудня 2020 р. Справа №200/11001/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
25 листопада 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, у якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати позивачу пенсії з 01 квітня по 01 вересня 2020 року;
- зобов'язати відповідача сплатити позивачу заборгованість за період з квітня по вересень 2020 року.
30 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
01 грудня 2020 року від відповідача витребувані докази.
Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Повторно витребувати від Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області належним чином завірені читабельні докази:
- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- рішення про припинення (призупинення) виплати пенсії ОСОБА_1 ;
- довідку, яка містить помісячну інформацію про призначену, нараховану та фактично виплачену пенсію ОСОБА_1 з 01 квітня по 01 вересня 2020 року.
Зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко