Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про видачу дубліката виконавчого листа
28 грудня 2020 р. Справа №805/253/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання по адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості в розмірі 2777,78 грн.,
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання в адміністративній справі № 805/253/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості в розмірі 2777,78 грн.
Заява мотивована тим, що виконавче провадження за виконавчим документом по справі № 805/253/15-а перебуває на виконанні в Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві, але за наслідком проведення спільної інвентаризації справи встановлено, що виконавчий документ виданий Донецьким окружним адміністративним судом 06 квітня 2015 року втрачений. На підставі чого заявник просив видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа та поновити строк для його пред'явлення.
Учасники справи до залу судового засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.
18 лютого 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнята постанова, якою задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт».
06 квітня 2015 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду видано виконавчий лист.
07 травня 2018 року замінено стягувача за виконавчим листом № 805/253/15-а з Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Донметліт» змінив юридичну адресу місцезнаходження та зареєструвався в м. Києві.
01 жовтня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60181575 за виконавчим листом № 805/253/15-а.
28 лютого 2020 року замінено стягувача по виконавчому листу № 805/253/15-а з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в зв'язку з реорганізацією.
Згідно з довідкою № 110853 від 25.09.2020 року начальника Голосіївського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий лист № 805/253/15-а втрачено.
Заборгованість по виконавчому листу № 805/253/15-а не погашена.
Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з пунктом 18.4 частини 1 Розділу 7 “Перехідні положення” КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При цьому, вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку, суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення. Зокрема, поважними можна визнати ті причини, які не залежали від волі стягувача.
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 805/253/15-а та наявність поважних причин пропуску строку пред'явлення для виконання виконавчого листа до виконання та поновлення вказаного строку.
Керуючись статтями 248, 256, 295, 373, 376, пунктом 18.4 частини 1 Розділу 7 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа по справі № 805/253/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметліт» про стягнення заборгованості в розмірі 2777,78 грн.
Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 805/253/15-а до виконання.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого в адміністративній справі № 805/253/15-а.
Ухвала складена та підписана 28 грудня 2020 року, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Г.А. Чекменьов