Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 грудня 2020 р. Справа №200/8121/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
02 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про:
- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату податкового боргу (недоїмки) №Ф-5455-23 від 10 травня 2019 року у частині сплати боргу за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 27 вересня 2016 року по 19 квітня 2019 року та штрафу у розмірі 340 грн.;
- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату податкового боргу (недоїмки) №Ф-5455-23 від 10 серпня 2020 року в частині сплати боргу за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 27 вересня 2016 року по 10 серпня 2020 року та штрафу у розмірі 340 грн.;
- визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення списання заборгованості за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2017 року по 03 червня 2020 року та зобов'язання списати таку заборгованість за період з 01 січня 2017 року по 03 червня 2020 року.
Ухвалою від 07 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.
Ухвалою суду від 2 грудня 2020 року вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначити підготовче засідання на 29 грудня 2020 року та витребувати у відповідача докази по справі.
24 грудня 2020 року, засобами поштового зв'язку, від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Приморському, Жовтневому, Іллічівському або Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Відповідно до частини 1, 2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області, Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області, Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Проте, за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі позивача у засіданні о 10 год. 30 хв. 29 грудня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести підготовче засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 29 грудня 2020 року по справі № 200/8121/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.
Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по справі № 200/8121/20-а в режимі відео конференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Дмитрієв