Ухвала від 23.12.2020 по справі 804/6406/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

23 грудня 2020 року Справа № 804/6406/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Молоданова М.Ю.,

представника позивача: Підлужного В.М.,

представника відповідача: Орел А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі №804/6406/17 за позовною заявою Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мефферет Ганза Фарбен» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мефферт Ганза Фарбен» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якому позивач просив суд:

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.09.17 р. за №0008784617 на загальну суму 696538,75 грн., від 15.09.17 р. за №008814617 на суму 234, 98 грн., від 15.09.17 р. за №008814617 на суму 3674, 64 грн., 15.09.17 р. за №008744617 на суму 9170 грн., від 15.09.17 р. за №008774617 в частині суми 955 270,11 грн.

03 листопада 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено постанову, якою адміністративний позов Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мефферт Ганза Фарбен» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.09.17 за №0008784617 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 696 538, 75 грн.; визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення-рішення від 15.09.17 №008774617 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, створених за участі іноземних інвесторів в частині суми 955 270,11 грн. (у т.ч. за податковими зобов'язаннями - 897 833,86 грн., за штрафними санкціями - 57 436,25 грн.); визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.09.17 №008814617 про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору на суму 234,98 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.09.17 №008814617 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 3674, 64 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.09.17 №008744617 про застосування суми штрафних санкцій на суму 9170 грн. та стягнуто на користь Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мефферт Ганза Фарбен» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 24 973,34 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 р. у справі № 804/6406/17 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі № 804/6406/17 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018р. у справі №804/6406/17 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2017р. №0008784617 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на суму 696538,75грн; визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення від 15.09.2017р. №008774617 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, створених за участі іноземних інвесторів в частині суми 955270,11грн. (у т.ч. за податковими зобов'язаннями - 897833,86грн., за штрафними санкціями - 57436,25грн.) - скасовано та у цій частині справу №804/6406/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2017р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018р. у справі №804/6406/17 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2017р. №008814617 про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору на суму 234,98грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2017р. №008814617 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 3674,64грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2017р. №008744617 про застосування штрафних санкцій на суму 9170грн. - залишено без змін.

Адміністративна справа №804/6406/17 за позовною заявою Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мефферт Ганза Фарбен" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень надійшла до Дніпропетровського окружного адміністратиного суду 20.10.2020 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2020 року, прийнято до свого провадження адміністративну справу №804/6404/17 за позовною заявою Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мефферт Ганза Фарбен" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24 листопада 2020 року.

24 листопада 2020 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Кулакової А.В. від 24 листопада 2020 р. №545, справа №804/6406/17 знята з розгляду 24 листопада 2020 року у зв'язку із наданням судді Туровій Олені Михайлівні з 24.11.2020 року по 25.11.2020 року включно днів відпочинку.

04 грудня 2020 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

При цьому, відповідно до довідок начальника відділу управління персоналом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року №227, від 01 грудня №236 та від 08 грудня 2020 року №240, суддя ОСОБА_1 з 26.11.2020 року по 27.11.2020 року включно, з 01.12.2020 року по 04.12.2020 року включно та з 07.12.2020 року по 11.12.2020 року, включно, перебувала у щорічній відпустці.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 23 грудня 2020 року о 11:00 год.

У підготовчому судовому засіданні 23 грудня 2020 року усною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, з занесенням до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника відповідача про процесуальне правонаступництво у справі № 804/6406/17 та допущено заміну первинного відповідача у справі №804/6406/17 - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби її правонаступником - Офісом великих платників податків ДПС.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 23 грудня 2020 року представники сторін висловили клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №804/6406/17 задля надання додаткових доказів та пояснень.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

За наведених обставин, а також враховуючи клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі №804/6406/17 та продовження строку підготовчого провадження до 19 січня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 9, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі №804/6406/17 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №804/6406/17 за позовною заявою Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мефферет Ганза Фарбен» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 19 січня 2021 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 19 січня 2021 року об 11:00год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Турова

Попередній документ
93873446
Наступний документ
93873448
Інформація про рішення:
№ рішення: 93873447
№ справи: 804/6406/17
Дата рішення: 23.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.09.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
24.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2021 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.08.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ТУРОВА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю"Мефферт Ганза Фарбен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мефферт Ганза Фарбен"
представник позивача:
адвокат Підлужний Василь Михайлович
свідок:
Єжолов Сергій Євгенович
Кіндратко Ганна Вікторівна
Руденко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.