Ухвала від 29.12.2020 по справі 925/1657/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1657/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7

до Фермерського господарства «Джерело-Г», Черкаська область, Тальнівський район, с. Лісове, вул. Янківська, 206

про стягнення 574092,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Джерело-Г» про стягнення 574092,59 грн. заборгованості за Договором поставки №В64-04/20ЧК-СН від 03.04.2020 року з яких:

406880,53 грн - основного боргу,

101720,13 грн - штраф,

26887,56 грн - 36% річних,

38604,37 грн - курсова різниця,

та відшкодування судових витрат.

Позовну заяву від імені позивача підписано Яремчук Вітою Вікторівною як адвокатом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

У п. 12 вказаного Положення визначено, що ордер містить наступні реквізити:

12.1. Серію, порядковий номер ордера;

12.2. Прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога;

12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа;

12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

12.8. Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги.

До позовної заяви, яка підписана адвокатом Яремчук В.В. як уповноваженим представником позивача, додано копію ордера серія ВН №070795 від 25.09.2020 на здійснення представництва на підставі договору про надання правової допомоги №1/25 від 25.09.2020.

Проте, всупереч вимогам, встановленим для оформлення ордерів Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, у вказаному ордері не зазначено назву конкретного органу, в якому надається правова допомога адвокатом.

В ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган судової влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Така ж правова позиція висвітлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №9901/847/18 (провадження №11-44заі19).

Повноваження адвоката, зокрема щодо підписання позовної заяви, повинні підтверджуватися домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між позивачем як клієнтом та адвокатом домовленості щодо обсягу наданих йому повноважень шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Звернення до суду з використанням правничої допомоги інших осіб при реалізації права на справедливий суд передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи щодо надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії, а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, яка реалізує право на справедливий суд.

Як встановлено судом, документів, які б підтверджували волевиявлення позивача на надання адвокату повноважень щодо представництва його інтересів у суді та права підпису від його імені процесуальних документів, які подаються до суду, зокрема позовної заяви, та які могли б надати суду можливість перевірити обсяг наданих повноважень, до суду не подано.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
93872879
Наступний документ
93872881
Інформація про рішення:
№ рішення: 93872880
№ справи: 925/1657/20
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: мирова угода
Розклад засідань:
16.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
ФГ "Джерело-Г"
заявник:
ТОВ "Вітагро Партнер"
ФГ "Джерело-Г"
позивач (заявник):
ТОВ "Вітагро Партнер"
представник позивача:
Яремчук Віта Вікторівна