Ухвала від 29.12.2020 по справі 924/1390/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. Справа № 924/1390/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тека", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року №105/01,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю "Тека", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року №105/01.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - ТОВ "Тека" зареєстровано за адресою: 50069, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 30В. Натомість, згідно опису вкладення в цінний лист, наданого прокурором, останнім здійснено надіслання позовної заяви з додатками на адресу: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 4-Б.

З вищевикладеного, суд позбавлений можливості пересвідчитись у надіслані прокурором копії позовної заяви з додатками відповідачу - ТОВ "Тека", тому опис вкладення у цінний лист від 23.12.2020 року не може вважатися належним доказом виконання вимог ст. 164 ГПК України.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З викладеного вище, оскільки прокурором не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позов першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю "Тека", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року №105/01, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу останнього.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, до товариства з обмеженою відповідальністю "Тека", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року №105/01, залишити без руху, надавши прокурору строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - прокуратура (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) - рек. з пов. про вручення

Попередній документ
93872829
Наступний документ
93872831
Інформація про рішення:
№ рішення: 93872830
№ справи: 924/1390/20
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди землі від 12.05.2017 року №105/01
Розклад засідань:
10.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.03.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.08.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:20 Касаційний господарський суд
02.11.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Тека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека" м. ОДеса
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тека"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека" м. ОДеса
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тека"
позивач (заявник):
Офіс генерального прокурора
перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури
перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький
позивач в особі:
Хмельницька міська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А