ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
28 грудня 2020 року Справа № 923/1257/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставангер", м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Логістік", м. Херсон,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1 , с. Стара Збур'ївка, Голопристанський район, Херсонська область,
про стягнення 258926,76 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставангер" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Логістік" збитків у розмірі 258926,76 грн.
Ухвалою від 07 грудня 2020 року суд прийняв позовну заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/1257/20 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 14 грудня 2020 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставангер" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, визначено здійснювати розгляд справи № 923/1257/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання у справі на 28 грудня 2020 року об 11:00 год.
За приписами ч.3. ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Так, ухвала суду від 14.12.2020 направлена на адресу учасників провадження рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
На адресу суду повернулись поштові повідомлення з відмітками пошти про вручення ухвали суду від 07.12.2020 адресантам, окрім третьої особи.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивач та відповідач були обізнані про відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
24 грудня 2020 року до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, вказана заява підписана адвокатом Берестовим Є.В., яким на підтвердження своїх повноважень до клопотання додано Ордер №1003639 від 24.12.2020.
Обґрунтовуючи подану заяву, заявником зазначено про сплату відповідачем коштів на рахунок позивача, у зв'язку з чим вказує про відсутність предмету спору у справі.
При досліджені поданої заяви судом встановлено, що матеріали поданої заяви не містять належних доказів щодо підтвердження факту погашення відповідачем заборгованості перед відповідачем.
Суд окремо звертає увагу учасників провадження, що до заяви про закриття провадження у справі додано Ордер №1003639 від 24.12.2020, виданий адвокату Берестову Є.В. на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальність без зазначення назви юридичної особи на представництво якої видано Ордер вказаному адвокату.
З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, для надання можливості учасникам провадження надати належні докази щодо відсутності предмета спору та надання належних доказів на підтвердження повноважень особи на звернення з відповідною заявою.
Судом враховано, що згідно п. 4 ч. 5ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Одночасно, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Керуючись ст.ст. 202, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи та повідомити у часників справи, що судове засідання у справі призначене на 04 лютого 2021 на 10:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.
2. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
4. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з подальшими змінами та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 29.12.2020.
Суддя С.В. Нікітенко