ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження
29 грудня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1367/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Пологи Запорізької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕМА-АГРО", с. Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області
про стягнення 553595,97 грн
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006" (позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕМА-АГРО" (відповідач) про стягнення 553595,97 грн заборгованості за договором поставки № КХ-284 від 03.09.2019, з яких - 310170,04 грн основного боргу, 12096,63 грн втрат від інфляції, 62034 грн штрафу, 169295,30 грн 48% річних. Крім того, позивач просить зазначити в резолютивній частині рішення відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України
Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.
Також позивачем наведено перелік питань до відповідача в порядку ст. 90 ГПК України, а саме:
1. Чому відповідачем не було здійснено жодного платежу позивачу в оплату поставленого товару за Договором ?
2. Чому кошти, виручені від продажу сільськогосподарського врожаю 2019 року, не спрямовувались в оплату товару за Договором ?
3. Якщо мали місце обставини, які (на думку відповідача) вплинули на своєчасність виконання відповідачем грошового зобов'язання, то чому він про них не повідомляв позивача ?
4. Які заходи (отримання кредитів, позик, продаж своїх певних активів, погашення боргу відповідача третьою особою тощо) в період з дати прострочення до цього часу були вжиті відповідачем для повного виконання ним Договору ?
5. Якщо такі заходи вживались, то чому позивач до цього часу не отримав повне виконання за Договором ?
6. Яке належне відповідачу майно (автомобільний транспорт, сільгосптехніка, зерно, нерухоме майно тощо) може бути використане в якості предмета забезпечення цього позову і реального виконання судового рішення, ухваленого за результатами його розгляду (відповідно до ст. 239 ГПК)? Просимо вказати точні характеристики майна і його місцезнаходження, а також надати копії правовстановлюючих і реєстраційних документів на нього.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020, справу розподілено судді Ярошенко В.П.
У зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ярошенко В.П. розпорядженням керівника апарату суду від 28.12.2020 № 350 призначено повторний авторозподіл позовної заяви, за результатами якої заяву 28.12.2020 передано судді Литвиновій В.В.
Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного).
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи незначної складності як визначено ч.5 ст.12, ч.1 ст. 247 ГПК України.
До малозначних справ, за змістом п.1 ч.5 ст. 12 ГПК України віднесені справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову по даній справі перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 01.01.2020 (210200 грн), в якому подано відповідну позовну заяву.
Згідно ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та встановити строки проведення учасниками справи певних дій.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.247 ГПК України).
Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч.ч.3-5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали позовної заяви, ціну позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, а тому його можна розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, суд зауважує, що позивачем наведено перелік питань до відповідача в порядку ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:
1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;
2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;
3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 176, 247, 250, 251,252 ГПК України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; відповідь на запитання позивача в порядку ст. 90 ГПК України.
4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання, відповідно до приписів ст. 255 - 257, підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 29.12.2020
Суддя В.В.Литвинова