Ухвала від 29.12.2020 по справі 920/1236/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2020 Справа № 920/1236/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву б/н від 28.12.2020 (вх.№ 4014к від 28.12.2020) Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позами межами суду за допомогою системи «EasyCon» справі №920/1236/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Універмаг “Луцьк”

(проспект Волі, 1, м. Луцьк, 43025, код ЄДРПОУ 01557325),

до відповідачів: 1.Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030,

код ЄДРПОУ 23823253),

2.Виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан

Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 04057942),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах

Сумської області (вул. Троїцька, 8, м. Суми, 40022,

код ЄДРПОУ 37970593),

про стягнення 1 013 822 грн. 60 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.12.2020 призначено підготовче засідання на 21.01.2021, 12:00.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

28.12.2020 представник позивача - Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» надіслав до суду заяву б/н від 28.12.2020 (вх.№ 4014к від 28.12.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/1236/19 позами межами суду за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.12.2020 (вх.№ 4014к від 28.12.2020) представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1236/19 позами межами суду за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1236/19, призначене на 21 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. за участю представника Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
93872548
Наступний документ
93872550
Інформація про рішення:
№ рішення: 93872549
№ справи: 920/1236/19
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2022)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: про стягнення 1013822,60 грн
Розклад засідань:
15.04.2026 02:56 Господарський суд Сумської області
15.04.2026 02:56 Господарський суд Сумської області
15.04.2026 02:56 Господарський суд Сумської області
15.04.2026 02:56 Господарський суд Сумської області
15.04.2026 02:56 Господарський суд Сумської області
15.04.2026 02:56 Господарський суд Сумської області
15.04.2026 02:56 Господарський суд Сумської області
21.01.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
10.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 15:15 Касаційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.12.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
21.01.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
20.12.2021 11:50 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
3-я особа:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
3-я особа відповідача:
Управління Державної казначейської служби України у м.Сумах Сумської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
Сумська міська рада
за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
Сумська міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Універмаг "Луцьк"
ПАТ "УНІВЕРМАГ "ЛУЦЬК"
Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Луцьк"
представник позивача:
Адвокат Хітько Василь
адвокат Хітько Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ЖУКОВ С В
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В