Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 грудня 2020 р. м. Рівне
Справа № 906/1363/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77)
про визнання протиправною бездіяльність та вчинення певних дій,
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях щодо не розгляду, в передбачені Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна" строки, заяви від 09.10.2020 р. про включення до переліку об'єктів малої приватизації об'єкта державної власності окремого майна - нежитлового приміщення площею 144,9 кв.м., що перебуває на балансі ДУ "Житомирський обласний лабораторний центр", належить до сфери управління МОЗ України, та знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська,45а;
- зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирській областях розглянути заяву від 09.10.2020 р. про включення до переліку об'єктів малої приватизації об'єкта державної власності окремого майна - нежитлового приміщення площею 144,9 кв.м., що перебуває на балансі ДУ "Житомирський обласний лабораторний центр", належить до сфери управління МОЗ України, та знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 45а.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року матеріали позовної заяви (єдиний унікальний номер судової справи № 906/1363/20) ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання протиправними дій щодо порушення строків розгляду заяви позивача про включення до переліку об'єктів приватизації та зобов'язання здійснити певні дії з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зобов'язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати:
- опис вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;
- посвідчення, яке підтверджує відповідний статус особи з інвалідністю;
- копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків Малика Володимира Георгійовича.
28 грудня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява від 21.12.2020 р. з додатками на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 17.12.2020 р. у справі № 906/1363/20.
Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із п. 7 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Державної установи "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "25" січня 2021 р. на 11:10 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Фонд державного майна України (01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9);
- Міністерство охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7);
- Державну установу "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" (10002, Житомирська область, Житомир, вул. Велика Бердичівська, 64).
6. Зобов'язати позивача надіслати Фонду державного майна України, Міністерству охорони здоров'я України та Державній установі "Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" копію позовної заяви від 20.11.2020 р. і доданих до неї документів та до початку підготовчого засідання надати суду відповідні докази.
7. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
8. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
9. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
10. Третім особам надати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
11. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
12. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
13. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу (10007, м. Житомир, вул. Саєнка, 91);
3 - відповідачу (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);
4 - третій особі-1 (01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9);
5 - третій особі-2 (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7);
6 - третій особі-3 (10002, Житомирська область, Житомир, вул. Велика Бердичівська, 64).