Ухвала від 28.12.2020 по справі 918/926/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/926/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 22 грудня 2020 року оголошено перерву до 19 січня 2021 року на 13:00 год..

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року повідомлено сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Разом з тим при оформленні вказаної ухвали суду від 22 грудня 2020 року судом допущено описку, так як в ухвалі суду зазначено датою та часом наступного судового засідання є: "21 січня 2021 року на 13:00 год.", тоді як вірним часом та датою судового засідання є: "19 січня 2021 року о 13:00 год.".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду від 22 грудня 2020 року у справі №918/926/20 описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 22 грудня 2020 року у справі №918/926/20 описку та замість "1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "21" січня 2020 р. на 13:00 год." необхідно вважати вірною наступну редакцію: "1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "19" січня 2021 р. на 13:00 год."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.

Попередній документ
93872474
Наступний документ
93872476
Інформація про рішення:
№ рішення: 93872475
№ справи: 918/926/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
27.10.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.01.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
21.01.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
07.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
КРЕЙБУХ О Г
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Укррент-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ - ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк"
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Оптіма-770-Р" ТОВ "Севен Севенті Петроліум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"
ДП "Оптіма-770-Р" ТОВ "Севен Севенті Петроліум"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І