Ухвала від 28.12.2020 по справі 916/3698/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р.м. Одеса № 916/3698/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3828/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС"; (вул. Преображенська, 23,Одеса,Одеська область,65082)

до відповідачі: 1.Виконавчий комітет Одеської міської ради (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65026); 2. Одеська міська рада (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65026)

про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державного запису

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради та до Одеської міської ради, в якому просить господарський суд: про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державного запису .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в порушення п.п. 7, 8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС" -залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 28.12.2020р. та не підлягає оскарженню

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
93872311
Наступний документ
93872313
Інформація про рішення:
№ рішення: 93872312
№ справи: 916/3698/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2023)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державного запису
Розклад засідань:
03.02.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
22.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
15.03.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
29.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
08.06.2021 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 14:30 Касаційний господарський суд
08.08.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІЧМАН Л В
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
РОГА Н В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУХОВИЙ В Г
ЯРОШ А І
3-я особа:
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Одеська міська рада
заявник:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Вінюков Володимир Миколайович
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрекс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрекс Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрекс Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрекс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрекс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС"
представник:
Адвокат Ковальчук Р.М.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П