про залишення позову без руху
29 грудня 2020 року Справа № 915/1589/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали позову приватного акціонерного товариства “Кальчицький кар'єр”,
c. Кальчик, Нікольський район, Донецька область, 87040;
до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЛАЙ”,
вул. Адміральська, 31-Б/5, м. Миколаїв, 54001;
про визнання спеціфікацій недійсними, -
Приватне акціонерне товариство (ПАТ) “Кальчицький кар'єр” пред'явив позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЕЛЛАЙ”, з вимогою про визнання недійсним спеціфікацій № 7 від 02.11.2017, № 8 від 13.11.2017, № 9 від 17.11.2017, №10 від 15.11.2017, №11 від 23.11.2017, які є додатками до договору поставки № 675/15 від 28.07.2015.
Такі позовні вимоги обґрунтовуються тим, укладення оспорюваного договору наглядовою радою підприємства не схвалювалось, а тому оспорюваний договір суперечить приписам ст.т. 58, 60 Закону України “Про акціонерні товариства ”, ч. 3 ст. 92, ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.
Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, підпис позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (ч. 2, п.4 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Позовна заява ПАТ “Кальчицький кар'єр” таким вимогам закону не відповідає.
Так, всупереч, ч. 5 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано документа, що підтверджує повноваження представника, оскільки позовну заяву підписано представником позивача адвокатом за ордером від 01.122020 № 1030079 - Тимошенко Олексієм Ігоровичем, якому доручено надання правової допомоги саме у Господарському суді Донецької області.
Крім того, усупереч вищевказаним положенням законодавства, позовна заява не містить зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону в частині визнання недійсним спеціфікацій № 7 від 02.11.2017, № 8 від 13.11.2017, № 9 від 17.11.2017, №10 від 15.11.2017, №11 від 23.11.2017, які є додатками до договору поставки № 675/15 від 28.07.2015.
У вступній частині позовної заяви позивач в якості третьої особи зазначив ОСОБА_1 , однак не обґрунтував необхідність такого залучення відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Приватне акціонерне товариство “Кальчицький кар'єр” підлягає залишенню без руху.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
1. Залишити позовну приватного акціонерного товариства “Кальчицький кар'єр” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.