Ухвала від 23.12.2020 по справі 915/715/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2020 року Справа № 915/715/16(915/1471/20)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Приватного акціонерного товариства “Первомайський молочноконсервний комбінат” (проспект Труда, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55203)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної компанії “ПРОК-М” (вул. Садова, 1А, м. Миколаїв, 54001)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 74471 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством “Первомайський молочноконсервний комбінат” (далі ? ПрАТ “ПМК”) пред?явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Торгівельної компанії “ПРОК-М” грошових коштів у загальній сумі 74471 грн. 54 коп., із яких: 62059 грн. 62 коп. ? основний борг; 12411 грн. 92 коп. ? штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Торгівельною компанією “ПРОК-М” зобов?язань за укладеним з позивачем договором поставки від 01.02.2016 № 124/16-ми (далі - договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставених позивачем товарів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем нараховано штраф на підставі п. 6.7 договору.

ПрАТ “ПМК” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2020, справі присвоєно номер 915/1471/20 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ухвалою суду від 08.12.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від ПрАТ “ПМК” 18.12.2020 надійшла заява від 16.12.2020 № 6655 на усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, з урахуванням усунутих у встановлений строк недоліків, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв?язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, оскільки дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду.

У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

Даній справі присвоєно номер №915/1471/20, проте, розглядатися вказана справа має відповідно до приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України в межах справи № 915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Первомайський молочноконсервний комбінат”, тому, справі слід присвоїти номер № 915/715/16(915/1471/20).

Керуючись ст.ст. 12, 20, 174, 176, 234, 247 ГПК України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Первомайський молочноконсервний комбінат”, присвоїти справі номер № 915/715/16(915/1471/20) та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували та розпоряднику майна ПрАТ “ПМК” - арбітражному керуючому Шибко О.Л. (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9).

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко