проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"29" грудня 2020 р. Справа № 922/1837/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, Харківська обл., (вх. №3064 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2020 (повне рішення складено 19.10.2020, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/1837/20
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,
до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, Харківська обл.,
про стягнення 3 042 895,45 грн, -
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1837/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНЕ ГОСПОДАРСТВО" Покотилівської селищної ради (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, буд. 57, код ЄДРПОУ 37948607) на користь Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361715) борг за послуги водопостачання - 2 260 057,94 грн; пеня (водопостачання) - 73 314,96 грн; борг за послуги водовідведення - 524 252,25 грн; пеня (водовідведення) - 11 052,11 грн; інфляційні втрати - 104 464,11 грн; 3% річних - 69 754,08 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 45 643,43 грн.
Відповідач, Комунальне підприємство "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, Харківська обл., звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1837/20 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу відповідача, Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, Харківська обл., на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1837/20 залишено без руху. Надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали відповідачу для усунення недоліків, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (68 465,15 грн). Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
30.11.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить звільнити його від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги з посиланням на скрутне матеріальне становище.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача, Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1837/20. Апеляційну скаргу відповідача, Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, Харківська обл., на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1837/20 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу надано строк для усунення недоліків, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (68 465,15 грн). Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Зубченко І.В., Медуниця О.Є.
Як встановлено судом, на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№6102253814402), яке повернулось до суду 07.12.2020 з відділення поштового зв'язку та долучено до матеріалів справи: відповідач, Комунальне підприємство "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 04.12.2020 (Чумак).
Станом на 29.12.2020 відповідач, Комунальне підприємство "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 не виконано.
За приписами ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунені, застосовуючи принцип розумності строків, а також, враховуючи перебіги поштових відправлень, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідача, Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -
Апеляційну скаргу відповідача, Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство" Покотилівської селищної ради, с. Покотилівка, Харківська обл., на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2020 у справі № 922/1837/20 - повернути заявнику.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 4 арк.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.Є. Медуниця