28 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/752/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020, у справі
за позовом Фермерського господарства "Ніна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
про стягнення пені в розмірі 801 987,38 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
до Фермерського господарства "Ніна"
про визнання протиправною відмову відповідача у підписанні акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки, зобов'язання відповідача підписати акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки,
17.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (повний текст складено 26.11.2020) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 у справі № 904/752/20, подана 02.12.2020 через Центральний апеляційний господарський суд.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" із касаційною скаргою подало заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 904/752/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Скаржник указує на те, що за оскаржуваними судовими рішеннями буде стягнута велика сума, що в умовах карантину може негативно вплинути на його господарсько-фінансовий стан, а примусове виконання рішень призведе до арешту рахунків і позбавить можливості скаржника своєчасно сплатити інші зобов'язання, у тому числі з виплати заробітної плати.
Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Однак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 904/752/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не може бути задоволена судом, оскільки скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 у справі № 904/752/20.
2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 02 лютого 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Установити строк Фермерському господарству "Ніна" для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро".
4. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 904/752/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак