Ухвала від 28.12.2020 по справі 910/19011/19

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/19011/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1) Національного антикорупційного бюро України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Державної аудиторської служби України, 2) Рахункової палати,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 (повний текст складено 10.12.2020) і рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/19011/19, подана 17.12.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/19011/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 02 лютого 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.01.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
93859127
Наступний документ
93859129
Інформація про рішення:
№ рішення: 93859128
№ справи: 910/19011/19
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
02.03.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 15:45 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 16:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 13:00 Касаційний господарський суд
09.02.2021 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна аудиторська служба України
Рахункова палата
відповідач (боржник):
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива"
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива"
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю