Ухвала від 28.12.2020 по справі 924/538/18

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/538/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 238 627 767,15 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 зі справи №924/538/18. Разом з тим у касаційній скарзі скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Проте подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 у задоволенні позовних вимог про стягнення 238 627 767,15 грн, з яких: 194 870 249,38 грн заборгованість за надані послуги балансування обсягів природного газу, пеня в розмірі 32 271 901,26 грн, 3% річних у розмірі 3 562 971,96 грн та інфляційні втрати в розмірі 7 922 644,55 грн - відмовлено.

Зміст касаційної скарги свідчить, що скаржник не погоджується із вказаними рішенням від 22.06.2020 та постановою від 02.10.2020 в частині відмови у стягненні заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, враховуючи викладене, судовий збір з цієї касаційної скарги мав обчислюватись та сплачуватись до спеціального фонду Державного бюджету України з урахуванням вимог вказаних норм Закону у сумі 1 233 400,00 грн.

Проте скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, не зазначено про наявність таких доказів і в додатках касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, суд касаційної інстанції зазначає, що Товариству необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 233 400,00 грн на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом (станом на 28.12.2020):

Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055")

Суд також вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

З урахуванням наведеного касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

З огляду на залишення касаційної скарги без руху клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду до усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 291, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2020 зі справи №924/538/18 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 січня 2021 року. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити акціонерному товариству "Укртрансгаз", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
93859120
Наступний документ
93859122
Інформація про рішення:
№ рішення: 93859121
№ справи: 924/538/18
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2020)
Дата надходження: 08.12.2020
Предмет позову: про стягнення 238 627 767,15 грн.
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. київ, 3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
м. київ, відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ГРАМЧУК І В
КРАМАР С І
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУЗИКА М В
ТИМОШЕНКО О М