Ухвала від 28.12.2020 по справі 916/401/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/401/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020

за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена Трейд"

до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про стягнення 192 616,43 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена Трейд"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 (повний текст складено 22.10.2020) у справі № 916/401/20, подана 20.11.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується. Крім того, до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 (повний текст складено 22.10.2020), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 11.11.2020.

Касаційну скаргу заявником подано до Касаційного господарського суду 20.11.2020, тобто із пропуском зазначеного процесуального строку.

Поряд з цим, як убачається з касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови господарського суду апеляційної інстанції ним було отримано 02.11.2020, проте, жодних належних доказів, які б підтверджували зазначене, останнім не надано.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що відмітка реєстрації вхідної кореспонденції не може вважатися належним доказом дати фактичного отримання оскаржуваного судового рішення, оскільки є внутрішнім документом скаржника та не може об'єктивно підтверджувати дату його отримання.

Таким чином, підстава наведена Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" для поновлення строку на касаційне оскарження Судом визнається неповажною.

Згідно з частиною третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази на підтвердження дати отримання копії постанови господарського суду апеляційної інстанції (копію конверта відповідного поштового відправлення) або навести інші причини пропуску строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі № 916/401/20 залишити без руху до 27.01.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
93859103
Наступний документ
93859105
Інформація про рішення:
№ рішення: 93859104
№ справи: 916/401/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
17.03.2020 11:20 Господарський суд Одеської області
07.04.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
27.04.2020 15:40 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
28.05.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
10.06.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
12.06.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
17.06.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2020 14:40 Господарський суд Одеської області
16.07.2020 14:40 Господарський суд Одеської області
22.10.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ЗУЄВ В А
РАЗЮК Г П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
ТОВ "СЕЛЕНА ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА ТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
ЧУМАК Ю Я