Судовий наказ від 28.12.2020 по справі 926/3363/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 грудня 2020 року Справа № 926/3363/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Бринзили Анатолія Олексійовича, м. Чернівці,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 2796,64 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз”, м. Чернівці, звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 18 грудня 2020 року про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Бринзили Анатолія Олексійовича, м. Чернівці, заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу за січень-листопад 2020 року, що надані на підставі Типового договору з розподілу природного газу, у сумі 2796,64 грн., у тому числі 2528,96 грн. основного боргу, 139,55 грн. пені, 32,19 грн. 3% річних та 95,94 грн. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 заяву АТ “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” від 18.12.2020 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).

Розглянувши заяву АТ “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” від 18.12.2020, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.

Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Заява АТ “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” про видачу судового наказу грунтується на доданих до неї доказах, які підтверджують заборгованість ФОП Бринзили А.О. перед заявником по оплаті за надані на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015, послуги з розподілу природного газу за січень-листопад 2020 року на суму 2796,64 грн., у тому числі 2528,96 грн. основного боргу, 139,55 грн. пені, 32,12 грн. 3% річних та 95,94 грн. інфляційних втрат.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги АТ “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” про стягнення з ФОП Бринзили А.О. боргу з оплати послуг на загальну суму 2796,64 грн. підлягають задоволенню, в зв'язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.

Також згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України з боржника на користь заявника належить стягнути 210,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Бринзили Анатолія Олексійовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” (вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці, 58005, код ЄДРПОУ 03336166) заборгованість у сумі 2796,64 грн. з оплати послуг з розподілу природного газу за січень-листопад 2020 року, в тому числі 2528,96 грн. основного боргу, 139,55 грн. пені, 32,19 грн. 3% річних та 95,94 грн. інфляційних втрат, а також 210,20 грн. судового збору.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” (вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці, 58005, код ЄДРПОУ 03336166).

3. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до пункту 4 розділу X “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили “ ___ ” __________ 20___ року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання “ ___ ” __________ 20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу “ ___ ” ___________ 20___ року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Т.І. Ковальчук

Попередній документ
93858963
Наступний документ
93858965
Інформація про рішення:
№ рішення: 93858964
№ справи: 926/3363/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
02.03.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області