137/1683/20
28.12.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання начальника Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Літинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17 березня 2020 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,
ОСОБА_5 перебуває на обліку Літинського районного сектору з 06.05.2020 року.
01.06.2020 року ОСОБА_5 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов'язки та правові наслідки за порушення цих обов'язків, про шо був письмово ознайомлений. ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - четверту п'ятницю кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений. ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов'язків, а саме 24.07.2020 та 23.10.2020 не з'явився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації. В своїх поясненнях від 10.08.2020 та 11.11.2020 року ОСОБА_5 пояснив, що не з'явився на реєстрацію до Літинського районного сектору з питань пробації в зв'язку з тим, що забув про покладені на нього обов'язки.
Оскільки ОСОБА_5 не виконував покладених на нього обов'язків, тому до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування показання з випробовуванням. 25.11.2020 Літинським районним судом Вінницької області у задоволенні подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 було відмовлено.
У подальшому ОСОБА_5 ухилився від покладених на нього обов'язків, а саме не з'явився на відмітку 11.12.2020.
Таким чином у поданні від 14.12.2020 начальник Літинського сектору пробації просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного 17 березня 2020 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.
У судовому засіданні представник Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 повідомив суду, що переплутав дні явки та з'явився до служби пробації наступного робочого дня, а саме 14.12.2020. Зобов'язався в подальшому не порушувати покладених на нього обов'язків та відповідальніше ставитись до їх виконання.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки не вбачає в діях ОСОБА_5 доказів системності вчинення порушень.
Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника служби пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 12/2020 вважаю, що у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити з наступних підстав.
Так, Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 17 березня 2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України (а.с.3-6 особової справи).
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" міжнародний документ від 04.11.1950 р., кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Положення ст. 17 КПК України містять аналогічну норму, відповідно до якої особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Хоча засуджений ОСОБА_5 не з'явився на відмітку до органу пробації 11.12.2020 після того, як 25.11.2020 судом було відмовлено у скасуванні звільнення від відбування покарання, втім вказану обставину суд не розцінює, як систематичне порушення обов'язків покладених вироком суду, оскільки вже наступного робочого дня у понеділок 14.12.2020 ОСОБА_5 з'явився до органу пробації та надав відповідні письмові пояснення (а.с. 111 особової справи), а відтак, враховуючи вище викладене та відсутність факту притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності (а.с. 87 особової справи), негативне ставлення особи до неявки до органу пробації, його вік, зобов'язання надалі відповідальніше виконувати покладені на нього судом обов'язки, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 62 Конституції України, ст.166 КВК України, ст. 17, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання начальника Літинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1