28.12.2020 м.Дніпро Справа № 908/944/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.
секретар судового засідання: Ревкова Г.О
розглянувши матеріали апеляційної скарги Командитного товариства “Желєв С.С. і Компанія “Мелітопольського елеватора” на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 р. ( суддя Науменко А.О., повний текст рішення складено 14.09.2020р.) у справі
за позовом Командитного товариства “Желєв С.С. і Компанія “Мелітопольського елеватора”, ідентифікаційний код юридичної особи 00951652 (72330, Запорізька область, Мелітопольський район, село Новобогданівка, вул. Шевченка, буд. 4/1; 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 53)
до відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 25716722 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5)
про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки
В судове засідання 28.12.2020р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.01.2021 року на 14.00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.
Забезпечити явку представників.
Роз'яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на учасників судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин з відповідної особи стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд