28.12.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1207/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),
суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.
розглянувши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020р. у справі № 904/1207/20
за позовом: Запорізького обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про зобов'язання виконати рішення від 18.12.2019 р. № 58/33-рш,
шляхом визначення виконавців земельних торгів на конкурентних засадах
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020р. у справі № 904/1207/20 апеляційну скаргу Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено - рішення Господарського суду Запорізької області від 12.08.2020 р. у справі № 912/1207/20 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області виконати рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.12.2019 р. № 58/33-рш, шляхом визначення виконавців земельних торгів на конкурентних засадах.
24.12.2020р. до апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020р. у даній справі, а саме:
- на підставі якого нормативно-правового акту Головному управлінню слід визначити виконавців земельних торгів на конкурентних засадах;
- як захистити охоронюваний законом інтерес Запорізької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", як сторони діючого договору від 02.01.2020р. № 87, про підготовку лотів та проведення земельних торгів.
Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Перевіривши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про роз'яснення судового рішення, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 245, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Прийняти до розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020р. у справі № 908/1207/20.
Розгляд заяви призначити в судове засідання на 12.01.2021р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 511.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.В. Чус