28.12.2020 м.Дніпро Справа № 912/971/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),
суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020 (повний текст оформлений 20.11.2020, суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/971/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"
до відповідача 1: Приватного підприємства "ТОРЕНД"
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Кравченко Володимира Анатолійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Простір Кіровоград"
про зобов'язання повернути нежитлові приміщення, виселення з приміщень
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020 у справі №912/971/20 позовні вимоги до відповідача 1 - Приватного підприємства "ТОРЕНД" задоволено повністю. Зобов'язано Приватне підприємство "ТОРЕНД" повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" нежитлові приміщення: 1) модуль № 15 загальною площею 4 кв.м, що входить до складу комплексу будівель (І черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Б загальною площею 1 245,8 кв. м; 2) частину приміщення площею 17 кв. м магазину "Е" площею 160,3 кв. м, що входить до складу комплексу будівель (III черга), що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма (попередня назва: вул. Героїв Сталінграда), 7-Г загальною площею 1 816,7 кв. м., у стані, в якому вони перебували в момент їх одержання згідно з Актом приймання-передачі за Договором оренди нежитлової будівлі-торгівельного комплексу №б/н від 02.02.2017. Стягнуто з Приватного підприємства "ТОРЕНД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. В задоволенні позовних вимог до відповідача 2 - фізичної особи - підприємця Кравченко В.А. відмовлено повністю.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду від 10.11.2020 в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивача до відповідача -2 та ухвалити нове рішення, яким в цій частині задовольнити позов. В Іншій частині рішення суду від 10.11.2020р. у цій справі залишити без змін.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/971/20.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2020 (повний текст оформлений 20.11.2020, суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/971/20 .
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачам, третій особі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачі, третя особа - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 15.02.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов