Ухвала від 28.12.2020 по справі 904/3062/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/3062/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 (Повний текст додаткового рішення складено - 30.11.2020, суддя Бондарєв Е.М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім", м. Київ

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Слобожанське

про стягнення 465 757,56 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 36 317,45 грн. пені, 34 684,63 грн. 25% штрафу, 6 434,60 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у даній справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн. В решті вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЬЕКСІМ", не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій в якій просить додаткове рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 16 000,00 грн повністью.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Мороз В.Ф, Коваль Л.А.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Вона подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260, 261 ГПК України, відсутні.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.

Приймаючи до уваги, що судом з'ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Сольексім" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі № 904/3062/20.

Призначити справу до розгляду на 02.02.2021 на 11 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №415-a).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
93853608
Наступний документ
93853610
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853609
№ справи: 904/3062/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (27.03.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: стягнення 465 757,56 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 36 317,45 грн. пені, 34 684,63 грн. 25% штрафу, 6 434,60 грн. інфляційних втрат
Розклад засідань:
08.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.05.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛГАКОВА І В
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Григоренко Вікторія Вікторівна
заявник:
Теличко Віктор Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЬЕКСІМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЬЕКСІМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сольексім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЬЕКСІМ"
позивач (заявник):
ТОВ "Сольексім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЬЕКСІМ"
представник позивача:
Адвокат Панченко Ігнат Вячеславович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО А Є