проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 грудня 2020 року Справа № 922/3037/20
Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Рембудгарант” - адвоката Лой Ф.А. (вх. №3534Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020 року у справі №922/3037/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.), повний текст якого складено 30.11.2020 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОИ Групп”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Рембудгарант”, м. Харків
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2020 року у справі №922/3037/20 в позові відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії Рембудгарант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИ Групп" суму заборгованості в розмірі 202642,70 грн., пеню в сумі 202,64 грн., 3% річних в сумі 5484,60 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 2000,00 грн., а також суму судового збору в розмірі 3154,95 грн.; в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 2221,04 грн. та пені в сумі 36715,59 грн. - в позові відмовлено.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Рембудгарант” - адвокат Лой Ф.А. з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020 року у справі №922/3037/20 в частині стягнення з ТОВ “Компанія Рембудгарант” на користь ТОВ “СОИ Групп” витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю відмовити позивачу у вказаній позовній вимозі.
Щодо повноважень апелянта діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Рембудгарант”, апелянтом до апеляційної скарги додано: копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.05.2017 року №117 та довіреність на представництво Лой Ф.А. діяти від імені ТОВ “Компанія Рембудгарант”.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956, від 09.12.2020 року №1236 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 28.02.2021 року.
Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.
Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 року за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а, від 28.07.2020 року №14-а, від 31.08.2020 року №15-а, від 22.10.2020 року №21-а, від 18.12.2020 року №24-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3037/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Рембудгарант” - адвоката Лой Ф.А. на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2020 року у справі №922/3037/20.
2. Позивачу встановити строк до 18.01.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Призначити справу №922/3037/20 до розгляду на "25" січня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115; явка сторін не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя П.В. Тихий