ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" грудня 2020 р. Справа № 924/1456/15
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області (про визнання додаткових грошових вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області до боржника), постановлену 24.11.20р. суддею Крамаром С.І. об 11:27 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 30.11.20р. у справі № 924/1456/15
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця Українця Василя Васильовича м. Кам'янець - Подільський
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24 листопада 2020 року у справі №924/1456/15 заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області №27 від 09.06.2020р. (з урахуванням уточнення від 30.09.2020р.) про визнання додаткових вимог до боржника у сумі 940 251,63грн. задоволено частково.
Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ЄДРПОУ 43142957) до боржника - Фізичної особи - підприємця Українця Василя Васильовича м. Кам'янець - Подільський (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 821 330,28 грн., з яких вимоги в сумі: 12 447,81грн., як такі, що підлягають погашенню в другу чергу в процедурі погашення боргів боржника; 808 882,47грн., як такі, що підлягають погашенню в третю чергу в процедурі погашення боргів боржника; та 4 204,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
Не погодившись із постановленою ухвалою, ГУ ДПС у Хмельницькій області звернулося з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020 по справі № 924/164/15 про банкрутство ФОП Українця В.В. частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 118 921,35 грн. і ухвалити нове рішення про включення зазначеної суми грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.
Листом суду від 09.12.2020 справу №924/1456/15 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 22.12.2020 надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020 у справі №924/1456/15.
Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1456/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 197, 234, 235 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.11.20р. у справі №924/1456/15.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" січня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .
3. Учасникам провадження у справі про банкрутство у строк до 15 січня 2021 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам провадження у справі про їх право до 15 січня 2021 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Встановити іншим учасникам провадження у справі строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.
6. Роз'яснити учасникам провадження у справі про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.