Ухвала від 28.12.2020 по справі 924/1253/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа № 924/1253/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р.

(постановлену у м. Хмельницькому, повний текст складено 27.11.2020р.)

у справі № 924/1253/20 (суддя Гладюк Ю. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"

до Фізичної особи - підприємця Ведернікова Сергія Леонідовича

про стягнення грошей (315 298, 85 євро)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/1253/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод" до Фізичної особи - підприємця Ведернікова Сергія Леонідовича про стягнення грошей (315 298, 85 євро), залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод", відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020 року у справі №924/1253/20, направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1253/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/1253/20.

2. Фізичній особі - підприємцю Ведернікову Сергію Леонідовичу протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
93853491
Наступний документ
93853493
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853492
№ справи: 924/1253/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: клопотання про повернення судового збору
Розклад засідань:
14.01.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.04.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
02.06.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ПЕТУХОВ М Г
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ДУЖИЧ С П
ПЕТУХОВ М Г
СТРАТІЄНКО Л В
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ведерніков Сергій Леонідович
Приватний підприємець Ведерніков Сергій Леонідович м. Кам'янець-Подільський
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"
ТОВ "Пелком Дубна Машинобудівний Завод", м. Дубна Росія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пелком Дубна Машинобудівний Завод"
представник позивача:
Адвокат Герасимик Богдан Валерійович
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А