Ухвала від 28.12.2020 по справі 902/422/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2020 р. Справа № 902/422/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 р. у справі № 902/422/19 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 30.10.2020 р.)

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 280 666,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 697 254,73 грн - загальна заборогованість по тілу кредиту; 22 354,48 грн загальна сума заборгованості по пені нарахованої на прострочене тіло та відсотки; 19 210,00 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Одночасно скаржник просить звільнити його від сплати судового збору. В обгрунтування зазначеного клопотання скаржник зазначає, що він є фізичною особою інвалідом 3-ї групи, а також те, що його загальний дохід у період з 01.10.2019 р. по 30.06.2020 р. склав 50 259,89 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 р. у справі № 902/422/19 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за рік, що передує зверненню до суду, які надаються органами Державної фіскальної служби, або документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

15.12.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. З даних повідомлення вбачається, що скаржник 08.12.2020 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за рік, що передує зверненню до суду, які надаються органами Державної фіскальної служби, або документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р., колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 р. у справі № 902/422/19, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 р. у справі № 902/422/19 повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 р. у справі № 902/422/19.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.10.2020 р. у справі № 902/422/19 повернути скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
93853472
Наступний документ
93853474
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853473
№ справи: 902/422/19
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.03.2020)
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: Про стягнення 1280666,94 грн.
Розклад засідань:
18.02.2020 10:45 Касаційний господарський суд
19.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
01.07.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
31.08.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.10.2020 14:00 Господарський суд Вінницької області
20.10.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар"
заявник:
Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Вовна Віталій Дмитрович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА