вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/11765/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Поляк О.І.
Пашкіної С.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 (повний текст рішення складено 13.11.2020)
у справі № 910/11756/20 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазінвест»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про стягнення 116 702,94 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, АТ «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Поляк О.І., Пашкіна С.А.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
В силу положень ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно із ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Встановлено, що апеляційна скарга підписана представником АТ «Укртрансгаз» Болдіним В.В.
Водночас, з апеляційною скаргою надано копію довіреності представника АТ «Укртрансгаз» на ім'я Євтіхієва К.Л.
При цьому, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень Болдіна В.В. як представника АТ «Укртрансгаз».
Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження повноважень Болдіна В.В. як представника АТ «Укртрансгаз», то така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків. У випадку не усунення у встановлений термін вказаних вище недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
У зв'язку з наведеним, заявлене скаржником клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги буде розглянуто після усунення вказаних вище недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі № 910/11756/20 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження Болдіна В.В. як представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз».
3. Попередити Акціонерне товариство «Укртрансгаз», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ПІК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді О.І. Поляк
С.А. Пашкіна