Ухвала від 28.12.2020 по справі 911/1049/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" грудня 2020 р. Справа№ 911/1049/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм»

на рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2020 року

у справі № 911/1049/19 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, м.Чернігів, вул. Князя Чорного, 9)

в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, (03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 3)

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, (03115, м.Київ, вул. Сепрова, 3/14)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», (08420, Київська область, Переяслов-Хмельницький район, с.Переяславське, вул. Привокзальна, 2,)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10 листопада 2020 у справі № 911/1049/19 позовні вимоги Заступника прокурора Чернігівської області задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ТОВ «Нива Фарм» на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,7580 га, кадастровий номер 3225583600:03:001:0200, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь Чернігівської обласної прокуратури 960,50 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ «Нива Фарм» на користь Чернігівської обласної прокуратури 960,50 грн. судового збору. Закрито провадження у справі №911/1049/19 в частині вимог про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 року №10-5428/15-18-сг, яким передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,7580 га кадастровий номер 3225583600:03:001:0200 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області. Повний текст рішення складено 24.11.2020 року (т.ІІ, а.с. 48-62).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

16.12.2020 ТОВ «Нива Фарм» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №06-0063/03 від 15.12.2020, в якій просить «рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/1049/19 скасувати в частині витребуваня з незаконного володіння ТОВ «Нива Фарм» на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельної ділянки площею 1,7580 га, кадастровий номер 3225583600:03:001:0200, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради, Яготинського району, Київської області та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити».

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року, матеріали судової справи № 911/1049/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Нива Фарм» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2.2. Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

2.3. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.4. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2.5. Зокрема, 21.12.2020 повний текст рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/1049/19 направлено учасникам у справі, про що свідчить відповідна відмітка про направлення копії рішення (т.ІІ, а.с.62).

2.6. 16.12.2020 ТОВ «Нива Фарм» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №06-0063/03 від 15.12.2020 на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/1049/19, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 0770003638006 направлення апеляційної скарги до суду.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник не отримав та 16.12.2020 звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2020 року у справі № 911/1049/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1049/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2020 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 10 листопада 2020 року у справі № 911/1049/19, відбудеться 26 січня 2021 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 15 січня 2021 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
93853457
Наступний документ
93853459
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853458
№ справи: 911/1049/19
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
06.10.2020 10:15 Господарський суд Київської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Подковко Роман Михайлович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "Нива Фарм"
Товариство з обмеженолю відповідальністю "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нива Фарм"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач (заявник):
Державна служба України з питань геодезії
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М