Ухвала від 28.12.2020 по справі 910/1850/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/1850/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 (повний текст рішення складено 27.11.2020)

у справі № 910/1850/20 (суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельних ділянок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 року позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір оренди земельних ділянок, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «СОКІЛ КИЇВ» зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у книзі записів державної реєстрації договорів 02.07.2008 за № 78-6-00545.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «СОКІЛ КИЇВ» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 6,6227 та (кадастровий номер 8000000000:85:875:0003), яка розташована на вулиці Міській в Оболонському районі міста Києва у стані, придатному для її подальшого використання.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «СОКІЛ КИЇВ» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 21,9691 га (кадастровий номер 8000000000:85:876:0001), яка розташована на вулиці Міській в Оболонському районі міста Києва у стані, придатному для її подальшого використання.

Присуджено до стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «СОКІЛ КИЇВ» на користь Київської міської прокуратури 6 306 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ», колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Слід зазначити, що Господарським судом міста Києва було складено акт №382/20 від 21.12.2020, що під час розкриття конверта надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» було виявлено відсутність документів вказаних в додатках до апеляційної скарги, а саме:

- Доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на 1 арк.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 9 459 грн. 00 коп. та розраховується наступним чином: 6 306 грн. 00 коп. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 9 549 грн. 00 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 9 549 грн. 00 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 року підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 у справі №910/1850/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 9 549 грн. 00 коп.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко

Попередній документ
93853410
Наступний документ
93853412
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853411
№ справи: 910/1850/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2020)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
17.03.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд