Ухвала від 28.12.2020 по справі 910/9032/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 910/9032/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМОНТАЖ"

на рішення: Господарського суду міста Києва від 14.09.2019 (повний текст складено 14.09.2020)

у справі: №910/9032/20 (суддя: Гумега О.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБАЛТІНВЕСТ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМОНТАЖ"

про: стягнення 94 500,00 грн попередньої оплати та 5 859,00 пені, 481,56 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБАЛТІНВЕСТ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМОНТАЖ" (відповідач) про стягнення 94 500,00 грн попередньої оплати та 5 859,00 грн пені, 481,56 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі укладеного з відповідачем Договору поставки № 10 від 16.03.2020 переказав на рахунок відповідача 94 500,00 грн передоплати, однак відповідач умови Договору щодо поставки товару у визначені ним строки не виконав. Станом на час звернення позивача з позовом до суду, у позивача відпала необхідність в отриманні зазначеного товару з огляду на прострочення відповідачем строків виконання обов'язку щодо його поставки, а тому позивач просить стягнути з відповідача 94 500,00 грн попередньої оплати та 5 859,00 грн пені, 481,56 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМОНТАЖ" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБАЛТІНВЕСТ" 94 500,00 грн попередньої оплати, 3 874,50 грн пені, 162,66 грн та 2 053,98 грн судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМОНТАЖ" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у даній справі та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 справу № 910/9032/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМОНТАЖ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9032/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Приймаючи до уваги норми вказаної статті, а також з метою додаткового з'ясування обставин справи , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМОНТАЖ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі № 910/9032/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.01.2021 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
93853355
Наступний документ
93853357
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853356
№ справи: 910/9032/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: стягнення 94 500,00 грн. попередньої оплати та 5 859,00грн. пені, 481,56 грн. 3% річних
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авмонтаж"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авмонтаж"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбалтінвест"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г