вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"28" грудня 2020 р. Справа№ 911/802/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Агрикової О.В.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"
на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2020 (повний текст складено 16.11.2020)
у справі №911/802/19 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області
та до 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,
Рішенням Господарського суду Київської області від 29 жовтня 2020 року позов задоволено.
Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельну ділянку площею 1,9256 га, кадастровий номер 3225583600:03:009:0040, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" 10.12.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення заявник станом на дату подання скарги не отримав.
24.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Кравчука Г.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення було складено 16.11.2020, але згідно наявних у матеріалах довідок від 17.11.2020 неможливо було здійснити відправлення поштової кореспонденції учасникам у зв'язку з відсутністю фінансування, і лише 01.12.2020 копії рішення були направлені сторонам, що підтверджується відміткою на зворотному боці останньої сторінки рішення. При цьому, апеляційна скарга подана 10.12.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 29 жовтня 2020 року
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 лютого 2021року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді О.В. Агрикова
Г.А. Кравчук