Ухвала від 24.12.2020 по справі 925/1081/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" грудня 2020 р. Справа№ 925/1081/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 (повний текст рішення складено 21.09.2020)

у справі № 925/1081/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський «Сортнасіннєовоч»

про стягнення 58 934,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Одночасно з поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку для подання доказів у цій справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі № 925/1081/19; зупинено виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі № 925/1081/19. Розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті зокрема справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини (п.п. 3, 9 ч. 4 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи, що підставою позову у цій справі є стягнення вартості частини майна у зв'язку з виключенням позивача зі складу учасників товариства, призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) було помилковим.

За таких обставин розгляд справи має здійснюватись у загальному позовному провадженні з повідомленням учасників справи.

Згідно зі ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі № 925/1081/190 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 25.01.2021. Судове засідання відбудеться о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов'язковою.

5. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

7. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак

Попередній документ
93853238
Наступний документ
93853240
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853239
№ справи: 925/1081/19
Дата рішення: 24.12.2020
Дата публікації: 31.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
07.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
04.01.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ЄВСІКОВ О О
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ВАТ "Уманський "Сортнасіннєовоч"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
заявник апеляційної інстанції:
Думанський Валерій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
представник:
Бєлкін Леонід Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А