вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"22" грудня 2020 р. Справа№ 910/16253/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Сотнікова С.В.
Грека Б.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2020
у справі № 910/16253/20 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Приватного підприємства «СПС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»
про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 заяву Приватного підприємства "СПС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/14028/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" (79024, м. Львів, вул. Липинського,54, ідентифікаційний номер 39685014) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський,19/3, корпус2, каб.33, ідентифікаційний номер 32650231) про банкрутство для розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Гіппо» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/16253/20 від 28.10.2020.
У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.
Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 7 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. в матеріалах справи відсутні.
Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору. Також про наявність таких доказів не зазначено й у додатках до апеляційної скарги.
Пунктом 3 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 року у справі № 910/16253/20 підлягає залишенню без руху у зв'язку із неподанням доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. та доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема надати докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками всім учасникам апеляційного провадження, кредиторам у справі або комітету кредиторів боржника.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/16253/20 залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіппо» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. та докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гіппо» що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді С.В. Сотніков
Б.М. Грек