Ухвала від 28.12.2020 по справі 911/3183/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2020 р. Справа№ 911/3183/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД", м. Київ

на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 (повний текст складено 30.10.2020)

у справі №911/3183/19 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД", м. Київ

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область,

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі №911/3183/19 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 скасувати та постановити нове яким позов задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/3183/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Чорногуза М.Г. та Козир Т.П.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД", оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі №911/3183/19.

2. Справу №911/3183/19 призначити до розгляду на 18 "січня" 2021 року о 15 год 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
93853220
Наступний документ
93853222
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853221
№ справи: 911/3183/19
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (24.09.2021)
Дата надходження: 21.12.2019
Предмет позову: Визнати поновленим договір оренди та зобов'язати укласти додаткову угоду
Розклад засідань:
21.01.2020 16:30 Господарський суд Київської області
18.02.2020 15:30 Господарський суд Київської області
31.03.2020 16:30 Господарський суд Київської області
05.05.2020 15:30 Господарський суд Київської області
02.06.2020 16:30 Господарський суд Київської області
23.06.2020 16:30 Господарський суд Київської області
01.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
15.09.2020 17:00 Господарський суд Київської області
18.01.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:30 Касаційний господарський суд
09.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЕЙВАЗОВА А Р
КРАВЧУК Г А
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Петропавлівська-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД"
позивач (заявник):
ТОВ "Фірма Геомаркет ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧОРНОГУЗ М Г