79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" грудня 2020 р. Справа №921/17/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум” за вих. № 27/11/01 від 27.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3500/20 від 30.11.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 (суддя І.М. Гирила, повний текст складено 12.11.2020)
у справі №921/17/20
за позовом: Керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, м. Чортків, Тернопільська область, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум” (надалі ТзОВ “Кастум”), м. Львів
до відповідача-2: Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, смт. Гусятин, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2; Гусятинська районна державна адміністрація, смт. Гусятин, Тернопільська область
про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн
Керівник Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України до ТзОВ “Кастум” та Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019 до Договору про закупівлю та постачання природного газу №292 від 18.12.2018, укладеного між ТзОВ "Кастум" та Відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської РДА; стягнення з ТзОВ "Кастум" на користь бюджету надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 268 456,71 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ “Кастум” подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 справу №921/17/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д..
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу ТзОВ “Кастум” на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” в порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Скаржник вимоги ухвали суду від 07.12.2020 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/7554/20 від 18.12.2020), у якій просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №2253 від 17.12.2020.
Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Прокуратура, позивач, відповідач-2 та третя особа у справі не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ “Кастум” на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20.
2. Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/17/20.
3. Чортківській місцевій прокуратурі Тернопільської області та Західному офісу Держаудитслужби України - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.01.2021. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.
4. Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації та Гусятинській районній державній адміністрації: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.01.2021 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої ТзОВ “Кастум”. До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) копій письмових міркувань та доданих до них документів учасникам справи.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 26.01.2021 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді Г.Т. Кордюк
Б.Д. Плотніцький