Ухвала від 28.12.2020 по справі 907/606/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" грудня 2020 р. Справа №907/606/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", б/н від 08.12.2020 (вх. №01-05/3790/20 від 21.12.2020),

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020

про забезпечення позову

у справі №907/606/20 ( суддя Андрейчук Л.В.)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", м. Ужгород

до відповідача 2: приватного нотаріуса Капітули Ганни Денисівни, м. Ужгород

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ужгородський замок", оформленого протоколом б/н-2020 від 17.08.2020, скасування державної реєстрації змін інформації про виконавчий орган товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено Загальним зборам учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" приймати рішення: про відкликання, обрання, припинення, зміну директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" до набрання законної сили рішенням у справі №907/606/20.

3аборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, м місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, проводити (здійснювати) реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" щодо зміни директора Товариства до набрання законної сили рішенням у справі №907/606/20.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач-1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/606/20 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до п.17.10.Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Апеляційна скарга відповідача-1 подана через суд першої інстанції та поступила до Західного апеляційного господарського суду разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20 (копії матеріалів справи).

Однак, судом встановлено недостатність надісланих Господарським судом Закарпатської області копій матеріалів справи №907/606/20 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок".

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 271, п.17.10.Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", б/н від 08.12.2020 (вх. №01-05/3790/20 від 21.12.2020), на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2020 у справі №907/606/20.

2. Позивачу та відповідачу 2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 20.01.2021. До відзиву додати докази надсилання його копії іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.02.2021 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області копії матеріалів справи №907/606/20, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", а саме копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками.

5. Копії ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області для відома та належного виконання.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.

Попередній документ
93853114
Наступний документ
93853116
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853115
№ справи: 907/606/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення, скасування реєстраційних дій та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.10.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.10.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 11:50 Західний апеляційний господарський суд
15.03.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.04.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 14:10 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області