Ухвала від 28.12.2020 по справі 380/396/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/396/20 пров. № А/857/15651/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.

суддів -Бруновської Н. В.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 380/396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним і скасування наказу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська

З. М. Матковська

Попередній документ
93853016
Наступний документ
93853018
Інформація про рішення:
№ рішення: 93853017
№ справи: 380/396/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.09.2022)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу
Розклад засідань:
05.03.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.03.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАКАРИК В Я
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
МАКАРИК В Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України(Депрартамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Коталєвіц Григорій Дмитрович
представник:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Юридична фірма "Марусяк і Партнери" Школьна Алла Вікторівна
представник відповідача:
Ган Христина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАПОТІЧНИЙ І І
МАТКОВСЬКА З М
СОКОЛОВ В М