Ухвала від 28.12.2020 по справі 380/2238/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/2238/20 пров. № А/857/15354/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Улицького В. З.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ ПЕЛЕС" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 380/2238/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ ПЕЛЕС" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 16 жовтня 2020 року, а отримано ними лише 04 листопада 2020 року, що підтверджується трекером Укрпошта № 7901828509066.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ ПЕЛЕС" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 380/2238/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ ПЕЛЕС" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 380/2238/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ ПЕЛЕС" до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді В. З. Улицький

Р. М. Шавель

Попередній документ
93852868
Наступний документ
93852870
Інформація про рішення:
№ рішення: 93852869
№ справи: 380/2238/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
16.04.2020 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2020 13:10 Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд