Ухвала від 28.12.2020 по справі 817/1169/16

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 817/1169/16 пров. № А/857/12474/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Мікули О. І.

Пліша М. А.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Міністерства юстиції України про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 817/1169/16 (апеляційне провадження № 857/12474/20) за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року.

Вказану справу відкладено на 13 січня 2021 року о 09:30 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Рівненському окружному адміністративному суді.

Клопотання обгрунтовує тим, що на території України введено карантинні обмеження та є доцільним економити державні кошти, а тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, бронювання майданчика для проведення відеоконференції на 13 січня 2021 року є можливим на 09:30 у Рівненському окружному адміністративному суді.

Беручи до уваги наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі № 817/1169/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Міністерства юстиції України про стягнення заробітної плати провести у режимі відеоконференції 13 січня 2021 року о 09:30 год.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду (вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028) забезпечити 13 січня 2021 року о 09:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області та Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді О. І. Мікула

М. А. Пліш

Попередній документ
93852840
Наступний документ
93852842
Інформація про рішення:
№ рішення: 93852841
№ справи: 817/1169/16
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
20.02.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
27.02.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.03.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.03.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.12.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.12.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ А Р
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
КУРИЛЕЦЬ А Р
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
МАХАРИНЕЦЬ Д Є
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Львів)
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Данилюк Степан Іванович
Міністерство юстиції України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МІКУЛА О І
ПЛІШ М А