28 грудня 2020 рокум. Ужгород№ 260/220/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, про зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року позов ФОП ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області, про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.07.2019 року № 1214938/2657413031 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 05.06.2019 року; зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 05.06.2019 року, а також стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 260/220/20 - залишено без змін.
09.12.2020 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 11.06.2020 року в частині стягнення з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь ФОП ОСОБА_1 понесених останнім судових витрат та зазначити: "Стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні)".
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в п.4 резолютивної частини рішення допущено технічну описку при зазначенні суми судового збору прописом, а саме: зазначено "2102,00 грн. (дві тисячі дві гривні)", замість вірного "2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні)".
Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року у справі № 260/220/20 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п.4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні)".
2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя С.І. Рейті