Ухвала від 28.12.2020 по справі 200/9757/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 грудня 2020 р. Справа №200/9757/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши за участю секретаря судового засідання Купріян В.Ю. клопотання представника позивача клопотання представника позивача Ухова Р.В. про залучення його до участі у справі в якості представника позивача та про оголошення перерви та продовження строку підготовчого судового засідання в адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6) - відповідач 1,

Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6) - відповідач 2,

Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) - відповідач 3

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій обл Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України та Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України №449 від 10 вересня 2020 року (по особовому складу) в частині звільнення з військової служби у запас за підпунктом «г» (у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів) пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» майора юстиції ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ Військової прокуратури об'єднаних сил №586-к від 10 вересня 2020 року про звільнення майора юстиції ОСОБА_1 з посади прокурора відділу організації діловодства та матеріально-технічного забезпечення військової прокуратури об'єднаних сил та зарахування у розпорядження військового прокурора об'єднаних сил для вирішення питання щодо проведення остаточного розрахунку та виключення із списків особового складу; визнати протиправним та скасувати наказ Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил №34-к від 18 вересня 2020 року, відповідно до якого днем виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової прокуратури об'єднаних сил та усіх видів забезпечення вважати 18 вересня 2020 року; зобов'язати Міністерство оборони України поновити майора юстиції ОСОБА_1 на військовій службі в Міністерстві оборони України з 18 вересня 2020 року; поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді прокурора відділу організації діловодства та матеріально-технічного забезпечення військової прокуратури об'єднаних сил, тобто на посаді прокурора відділу Спеціалізованої прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (за його згодою), та органах прокуратури України з 18 вересня 2020 року; стягнути з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил на користь ОСОБА_1 середній заробіток (матеріальне та грошове забезпечення) за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді у відносинах публічної служби та присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

26 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін, проведення судового засідання призначено на 23 листопада 2020 року.

23 листопада 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 14 грудня 2020 року.

14 грудня 2020 року ухвалою суду витребувано у Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , підготовче судове засідання відкладено на 28 грудня 2020 року.

28 грудня 2020 року до суду надійшли клопотання представника позивача Ухова Р.В. про залучення його до участі у справі в якості представника позивача та про оголошення перерви та продовження строку підготовчого судового засідання, яке вмотивоване тим, що представнику необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до частин 3, 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Дослідивши вказані клопотання суд дійшов висновку про їх задоволення.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ухова Р.В. про залучення його до участі у справі в якості представника позивача - задовольнити.

Клопотання представника позивача Ухова Р.В. про оголошення перерви та продовження строку підготовчого судового засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче судове засідання на 19 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
93845840
Наступний документ
93845842
Інформація про рішення:
№ рішення: 93845841
№ справи: 200/9757/20-а
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.07.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
23.11.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.07.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.07.2021 16:45 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Міністерство оборони України
Міністр оборони України
Міністр оборони України Таран Андрій Васильович
Міністрество оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
заявник касаційної інстанції:
Вальчук Ігор Олександрович
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
позивач (заявник):
Наюк Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК Т Г
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО І В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М